PEA vs PERCO
Le Plan d’Epargne pour la Retraite Collectif est un dispositif d’épargne mis en place dans le cadre de l’entreprise et dédié à la préparation de la retraite. Il permet aux salariés, chefs d’entreprise et mandataires sociaux de se constituer une épargne à horizon retraite, investie en valeurs mobilières. Les sommes investies sont indisponibles jusqu’au départ en retraite mais exonérées d’impôt sur la plus-value.
Le PERCO ne peut être mis en place dans une entreprise que si les bénéficiaires ont la possibilité d’opter pour un plan de durée plus courte (Plan d’Epargne Entreprise ou Plan d’Epargne Groupe) existant depuis plus de 3 ans.
Verdict : Victoire par KO du PEA
Le PERCO a pour principal avantage de pouvoir loger au sein de l’enveloppe les primes d‘intéressement et/ou la quote-part de participation aux bénéfices, accompagnées de l’éventuel abondement de l’employeur. En parallèle, l’ouverture sur l’actionnariat salarié peut constituer une bonne opportunité d’investissement pour l’épargnant.
En contrepartie, l’épargne s’avère indisponible jusqu’au départ en retraite, sauf cas de déblocage anticipé. Les supports d’investissement intérêt du dispositif Madelin sont limités et imposés sous forme de formules proposées par une société de gestion.
Le PERCO offre une sortie en rente viagère fiscalisée, et parfois En matière d’épargne Retraite, l’indisponibilité du capital, l’obligation de versements annuels, les frais élevés et la sortie obligatoire en rente fiscalisée pèsent sur les atouts du contrat Madelin.
A l’inverse, le PEA offre également une souplesse de gestion inégalée (capital disponible, arbitrages aisés) et fait figure d’« oasis fiscal » ( absence de taxation au sein de l’enveloppe, sorties en rente viagère ou en capital défiscalisé).
Avantage PEA
|
||